Albert Medrán – El bloc de comunicació d'Albert Medrán

16 gener, 2017

Tot el que has de saber de la inauguration de Donald Trump

45. Donald J. Trump es convertirà en el president número 45 de la història dels Estats Units. I així es titula la publicació que et presento. El 20 de gener després d’unes eleccions presidencials, Washington D.C es vesteix de gala per investir el nou president dels Estats Units. Una cerimònia de pompa i circumstància coneguda com a inauguration. I així ens referirem a ella en la publicació que pots descarregar o llegir des d’aquesta entrada. Cada quatre anys, un nou mandat presidencial comença sota l’atenta mirada del món.

A les 12 del migdia del proper 20 de gener, Donald J. Trump serà investit com el 45 president dels Estats Units d’Amèrica. El president del Tribunal Suprem li prendrà jurament. La seva dona estarà al seu costat. I moltes coses passaran durant el dia. Amb aquesta publicació podràs seguir tot el que passi en la 58 inauguration de la història del país. Des dels esdeveniments, la història a les dades d’aquesta tradició desenvolupada de manera ininterrompuda des de 1789.

Ja pots llegir-la en aquesta entrada o descarregar-te aquesta publicació que t’ajudarà a seguir tots els actes de la inauguration de Donald Trump i un recorregut històric per les seves principals tradicions. Descobreix que és el que no et pots perdre de la seva inauguration, recorre els principals preses de possessió de la història, coneix dades curioses. Tot això i més en aquesta publicació:

18 desembre, 2016

El Col·legi Electoral vota Trump en un país en estat de xoc

El primer dilluns després del segon dimecres de desembre. Aquest és el dia en què els electors del Col·legi Electoral es reuneixen en els seus respectius estats per elegir el president i el vicepresident dels Estats Units. Així serà elegit Donald Trump.

Una elecció indirecta

En realitat al president i al vicepresident no els tria el poble de forma directa. Els trien els electors del Col·legi Electoral. I a més no es fa amb una circumscripció única. Es fa en base als estats. Cada estat té un nombre d’electors, basant-se la seva població. I després són aquests electors els que voten al president i al vicepresident.

I ho fan, a més, seguint el sistema majoritari. És a dir, si un estat com Pennsilvània té 20 electors, aquests 20 electors votaran en bloc al candidat que hagi guanyat la meitat més un dels vots de l’estat. És el sistema conegut com “winner takes it all”. Que no té res a veure amb la cançó d’ABBA.

Així, els electors del Col·legi Electoral es reuneixen en els seus estats el primer dilluns després del segon dimecres de desembre després de les eleccions, quan tots els vots ja han estat comptats, i elegeixen formalment al president i vicepresident. El candidat necessita, per guanyar, 270 vots dels 538 que té el col·legi electoral.

Per què 538 vots?

El Col·legi Electoral està format per 538 electors. Cada estat té un nombre d’electors, que són la suma dels dos senadors de cada estat i els membres que cada estat tenen a la Cambra de Representants. El Districte de Columbia no és un estat, però té representació al Col·legi. No pot tenir més electors que l’estat més petit. En aquest cas és Wyoming, així que té els mateixos electors que aquest estat, tres.

Qui són els electors?

Cada estat, sota el lideratge dels dos grans partits, tria als electors en els mesos anteriors a l’elecció. I com passa per gairebé tot en la federació, cada estat té les seves pròpies normes. Així, hi ha estats en què se celebren primàries per elegir-los i altres en què són elegits per les convencions dels partits (com a Oklahoma, Virginia o Carolina del Nord) i en altres, com a Pennsilvània, els comitès de campanya dels trien per evitar que hi hagi ovelles esgarriades que no votin el que han de votar.

Cada estat determina com es trien els electors de cada estat, però hi ha límits que estableix la constitució: qualsevol persona que tingui un càrrec federal, ja sigui per elecció o per nominació, no pot ser un elector. En tot cas, cada càmera pot votar, per dos terços, permetre que algú pugui ser elector encara que tingui un càrrec federal.

Aquests electors només tenen una comesa: votar el president i vicepresident. Els pares de la constitució volien que fos així. Al principi es va pensar en que el Congrés votarà al president, tal com passa en països com Espanya. Però van pensar que això era perillós perquè el Congrés seria un cos en el qual els seus membres no serien renovats amb assiduïtat, amb el que es podrien generar dinàmiques negatives. Amb la mateixa idea que el president fos elegit per una barreja de població i estats (el poble i els estats), van decidir optar pel Col·legi Electoral. Així, un cop votin, aquest cos ja no tindrà sentit. I no es generaran, segons els pares de la constitució, dinàmiques perverses.

Què voten el 19 de desembre?

Els electors voten únicament al president i al vicepresident. Votaran als candidats i s’enviaran sis certificats signats per tots ells.

I si no volen votar Trump?

En realitat la constitució no obliga els electors a votar pel candidat que ha guanyat l’estat. 29 estats i el Districte de Columbia han aprovat lleis per evitar el que es coneix com “Faithless Electors”. Així que, formalment, els electors dels 20 estats restants podrien no votar el guanyador en el seu estat si ho volguessin. I segons alguns experts en dret constitucional, si es portés la prohibició dels 30 estats restants als tribunals, es podria guanyar perquè podria ser totalment inconstitucional.

De fet, està passant ara mateix a Colorado, on s’ha portat aquesta prohibició a la justícia i això podria obrir la porta a declarar inconstitucional. Per això, l’equip de Trump ha hagut de personar-se i lluitar contra aquesta maniobra legal. Un precedent podria obrir la porta al fet que els electors no votin a Trump. És bastant improbable, però és important el que està passant.

Què passa si ningú arriba als 270 vots?

Per ser elegit president o vicepresident, els candidats han de tenir la majoria absoluta dels 538 vots. És a dir 270 vots. El resultat electoral ha donat a Trump 306 vots del Col·legi Electoral, amb el que amb tota seguretat serà elegit.

Però podrien o poden passar dues coses: en primer lloc, les eleccions podrien haver donat un resultat en el qual ni Trump ni Clinton haguessin arribat als 270 vots per la irrupció d’algun tercer partit. Però no ha passat. El segon, els electors que no estan subjectes a lleis que els obliguen a votar el candidat del partit, podrien votar un candidat alternatiu del partit republicà. Si 35 electors voten a un altre candidat, ningú tindria majoria. De fet, el republicà John Kasich va emetre un comunicat demanant que no el votessin a ell.

Pot passar?

És bastant improbable. Encara que hi ha forts rumors d’un motí en el partit republicà, públicament només es coneix el cas d’un elector de Texas que no vol votar a Trump. Pel que el més segur és que tot vagi com està escrit.

En tot cas, els electors han demanat tenir un briefing de seguretat nacional abans de votar per les més que creïbles sospites que Rússia ha interferit en el procés electoral per donar suport a Trump.

Si ocorregués i ningú tingués la majoria absoluta, l’elecció del president passaria al Congrés. La 12a esmena estableix que si ningú arriba als 270 vots, es convoca immediatament una sessió d’urgència. La Cambra de Representants hauria de votar, entre els tres candidats que més vots electorals han obtingut en el Col·legi Electoral, al president. Així, cada delegació de l’estat a la cambra vota en bloc a un candidat. I guanya el candidat que tingui la majoria absoluta de 16 vots. El Districte de Columbia no votaria. Si ningú guanya, se segueix votant. El president es va triar així en 1801 i en 1825.

Al vicepresident ho triaria el Senat. Ho farà entre els dos candidats amb més vots en el Col·legi Electoral. Aquí es necessita la majoria absoluta del Senat, és a dir, 51 vots. Només va ocórrer en 1837.

Aquesta sembla ser l’elecció més controvertida del col·legi electoral. Segurament imperi la pràctica habitual i gens se surti del guió establert, però l’estat de xoc del país es reflecteix com mai en l’elecció de dilluns.

Té sentit el Col·legi Electoral?

L’Amèrica revolucionària es reflecteix en el col·legi electoral. La por a que el Congrés pugui votar al president sense el referent dels estats o del vot popular, les diferències de població i influència dels estats, l’esclavitud al sud, la llunyania del poder de diversos estats … per totes aquestes qüestions en els Federalist Papers es poden llegir interessants debats sobre per què aquesta fórmula es considera la millor en aquest moment de la història.

Ser guanyador del vot popular no compta en una elecció així. Gairebé sempre coincideix, però no sempre. Així, en aquestes eleccions hem vist com Clinton ha guanyat per un amplíssim marge el vot popular. Però no el del Col·legi Electoral, que és el que val. Per això, comença a aparèixer amb força la idea que en ple segle XXI, amb el dret a vot totalment estès, el poder de diversos estats clau que no tenen perquè ser els més poblats, és més gran que el d’altres en què viu molta gent. Així, el vot dels ciutadans de Califòrnia o Nova York compta molt menys, en termes d’influència, en unes eleccions presidencials. Potser no tingui ja molt sentit … però Estats Units és un país amant de les tradicions. I no hi ha res més tradicional que el Col·legi Electoral.

7 novembre, 2016

Per què als Estats Units es vota en dimarts?

Dimarts 8 de novembre de 2016. Més de 200 milions de persones estan cridats a les urnes. Sí, un dimarts. I no és un dimarts festiu. Estats Units treballa. Els nens van a l’escola. És un dia normal. Però no és qualsevol dimarts. No en qualsevol mes. Les eleccions presidencials sempre són el primer dimarts després del primer dilluns de novembre d’any de traspàs. I tot té una explicació.

En 1845 es va fixar la llei que estableix aquesta fórmula per celebrar les eleccions presidencials. Un únic dia, perquè fins a la data cada estat votava en un dia diferent. El motiu té a veure amb el transport, la religió i l’economia.

Fa dos segles, per votar, els electors havien d’anar a la capital del comtat. Això suposava desplaçar-se i fer-ho tenia efectes en l’economia i en les observances religioses. Si les eleccions eren en dissabte o diumenge, afectava al culte. Per això, es va optar per posar-lo dimarts. Perquè els electors puguessin viatjar en dilluns.

I per que al novembre? I per que el primer dimarts després del primer dilluns? Aquí entren les raons econòmiques. Al novembre la collita ja ha acabat i en un país agrícola això era important. I també s’esgrimeix a que no fos el primer dia de novembre si queia en dimarts per permetre tancar balanços del mes anterior a les empreses.

Votar entre setmana canvia els rituals electorals als quals estem tan acostumats a països com Catalunya. Als Estats Units els ciutadans han de fer un pla per votar. Han de pensar en quin moment del dia van a anar a votar, de quina manera van a anar al centre de votació, on van a aparcar, etc. Una cosa que Joe Biden ja ha fet:

Que les eleccions siguin en dia feiner porta a que hi hagi certes hores, especialment les últimes o les primeres del dia, en què hi ha molta cua als col·legis electorals. La majoria dels estats permeten votar si al tancament dels centres, la persona està en fila. I també, en alguns estats, les escoles obren molt aviat. Tan aviat com a les sis del matí.

La condició de dia laboral té implicacions directes en la participació. Si a això li sumem l’obligatorietat d’estar registrat prèviament, podem explicar la baixa participació en les eleccions presidencials. Una cosa que està portant a molts a organitzar-se. Des dels grups que reclamen canviar el dia de les eleccions a canvis que permeten el vot anticipat o els que reclamen que tothom voti per correu.

Ja pots anar apuntant la data de la següent elecció 3 de novembre de 2020. Potser nosaltres no hem de fer pla per votar, però si podem anar planejant la següent elecció.

1 novembre, 2016

L’índex electoral 7-Eleven

La cadena de botigues de proximitat 7-Eleven tenen una curiosa manera d’entrar en la narrativa electoral als Estats Units. Des de fa anys, quan s’acosten les eleccions presidencials, els seus clients poden triar el got de plàstic en què prendre el cafè: el vermell republicà o el blau demòcrata. Cada un té un codi de barres diferent, de manera que la cadena pot fer una enquesta en directe de les preferències dels seus clients. Estan a tot el país.

L’enquesta no és molt científica, això està clar, però és una manera divertida de participar en una. A més, recorda als seus clients la importància de votar i és una bona oportunitat comercial per a la marca. És normal que repeteixin i que s’hagi convertit ja en gairebé una tradició electoral que va començar el 2000.

Des de llavors, han encertat tots els anys. Aquest 2016 ve amb novetats. Els clients poden triar entre tres opcions: blau per a Clinton, vermell per Trump i lila per als indecisos. I per primera vegada, els clients de 7-Eleven s’estan decantant per la tercera opció. Els noms dels candidats no apareixen als gots. Si hi apareixien altres anys.

La cadena ha arribat a un acord amb The Onion i pots veure els resultats dia a dia i per estats al seu web. Que la majoria prefereixi no triar a ningú, diu molt del moment que viuen els Estats Units. I si ens centrem en els dos candidats, Clinton té un lleuger avantatge que, per cert, s’ha incrementat en els últims dies.

7-Eleven, de manera poc científica, ens està dient molt aquest any. En primer lloc, la negació dels candidats al no aparèixer els seus noms en els gots. L’aparició d’una tercera opció en un país d’bipartidisme perfecte és com a mínim sorprenent. I la victòria en els resultats d’aquesta tercera opció dóna compte del tedi que viu el país. Aquest és l’índex electoral 7-Eleven i sembla que més o menys funciona. Veurem si ho fa també aquest any.

31 octubre, 2016

5 rituals de la campanya electoral que no passen als Estats Units

No hi pot haver res més diferent a una campanya electoral espanyola que la campanya presidencial als Estats Units. Les diferències són tan abismals que quan pensem en la lògica catalana i la intentem traslladar als Estats Units fracassem de forma estrepitosa. Perquè aquestes són unes eleccions tan diferents que res aplica. Però hi ha cinc coses que ens criden especialment l’atenció i que en parlar amb tants col·legues i periodistes a Catalunya aquests dies he vist que hi ha gairebé una barrera insalvable. Te les explico en aquest article.

1. Escolta, quan comença la campanya oficial?

Estats Units porta gairebé dos anys en campanya electoral. Primer van ser les primàries i després la campanya entre els dos candidats a la presidència. I no hi ha data oficial per a això.

Quan un candidat està fent campanya per a les primàries, també intenta aprofitar totes aquestes relacions per a la campanya final. I si un candidat ja té assegurat el suport del partit, comença a fer campanya molt abans que el partit li confirmi oficialment en juliol-agost a la convenció.

Així que no, aquí no hi ha enganxada de cartells, ni una llei que estableixi que la campanya dura 15 dies.

2. ¿I quin és l’últim dia per publicar enquestes?

A Estats Units no hi ha una prohibició tan absurda com la que tenim a Catalunya per a la publicació d’enquestes electorals. Es poden publicar fins a l’últim minut. Així que podràs seguir els trackings dels candidats fins al propi 8 de novembre. No hauràs de recórrer al mercat secundari de fruites i verdures del país veí.

3. I saps ja què faran els candidats a la jornada de reflexió?

Aquí no hi ha jornada de reflexió. Els candidats i els partits poden demanar el vot fins a l’últim minut i les candidatures treballen fins que es tanca el centre de votació. Aquí no hi ha una data límit per fer campanya, la llei electoral només et demana, en alguns estats, que no pots fer campanyes a certs metres d’un col·legi electoral. Res més. Així que no t’estranyis si reps correus o sms dels candidats en jornada electoral.

Tampoc hi ha un míting de tancament de campanya com l’entenem nosaltres. Els candidats solen fer un discurs molt rellevant el dilluns anterior a l’elecció, però no té l’aire de chimpún que tenen a Espanya. La campanya segueix.

4. No es vota en diumenge.

A Estats Units es vota en dimarts. De fet, es vota el primer dimarts després del primer dilluns. Així que la gent ha d’organitzar el seu dia per poder votar. En alguns estats es donen moltes aglomeracions i cues, de manera que hi ha molta gent que no té molts incentius per votar. Així que aquí a les notícies no llegiràs res sobre el “bonic dia que feia per passejar i votar” o la gent que va a votar després de missa o abans del vermut.

5. I a la seu del partit qui surt a parlar?

A Estats Units els partits ocupen un lloc menys central que a Espanya. Aquí les campanyes són dels candidats. Literalment. Són els candidats els que són nominats, però els que organitzen i fins i tot paguen la seva campanya. L’exemple més clar el de Trump, que està pagant de la seva butxaca el tram final de la campanya. Així que les seus nacionals dels partits no valen per a res en la nit electoral.

Washington D.C, en aquest sentit, té un interès informatiu tirant a zero a la nit electoral. Les seus de campanya solen estar en els estats natius dels candidats. En aquesta elecció, les dues estan a Nova York. Trump, a la Trump Tower a la 5a Avinguda i la de Clinton a Brooklyn.

Les nits electorals giren entorn a les festes/esdeveniments que creen les campanyes. En elles, el candidat fa un discurs, ja sigui de victòria o de derrota. Però no a la seu del partit, ni surt el president del partit a donar una roda de premsa, ni res per l’estil.

Spain is different. O més ben dit, això és different.

29 octubre, 2016

Swing states: aquí neix una presidència

Swing state. Apunta’t aquesta paraula perquè la sentiràs en tots els mitjans fins a les eleccions presidencials. I al costat d’això, una llista d’estats que no saps situar en un mapa. És normal. No et preocupis. Per això avui vull explicar-te què és això dels swing states, quins estats són els clau i què es juga en cada un d’ells.

En política americana, un swing state, battleground state o purple state… és un estat clau. Un estat competitiu. Un estat pendular. O sigui, un estat que no té un candidat o un partit amb un suport majoritari, ja sigui en les enquestes o perquè canvia de color segons l’elecció.

I aquests estats són clau perquè sense guanyar-los, no es pot sumar els 270 vots del Col·legi Electoral necessaris per arribar a la presidència. Per això, són la prioritat absoluta de les estratègies de campanya. Cada swing state té equips propis en el terreny, s’inverteixen grans quantitats de diners, es destinen recursos per a publicitat, etc. Cal guanyar-los i generalment es decideixen per un grapat de vots. Els estats clau canvien. No sempre són els mateixos. Cada cicle electoral té els seus.

Els swing states de 2016

En aquesta elecció hi ha 13 estats en competició. Els repassem:

Arizona

Arizona està situat al sud-oest del país, fent frontera amb Mèxic. Té 11 vots electorals i en els últims 20 anys ha estat un bastió republicà. Clinton, Bill, va ser l’últim en emportar-se aquests vots. L’augment de la població llatina l’ha convertit en un estat competitiu i les enquestes a dia d’avui donen a Hillary com a guanyadora en l’estat. El vot anticipat és bastant clar respecte a la competició que es viu:

Clinton ha aconseguit mobilitzar 68.000 votants més en vot d’hora que el 2012. Els republicans només s’han incrementat en 42.000. I en nombres globals, els demòcrates els guanyarien per 4.000 vots en aquesta modalitat. Però el més interessant és l’augment en els indecisos. De 71.000 a 2012-114,000 en aquesta elecció.

Carolina del Nord

Estat fundador de la Unió, meridional i rural, té 15 vots electorals que tradicionalment han anat als republicans. Només Carter al 76 i Obama el 2008 han aconseguit vèncer en l’estat. En aquesta elecció alguns experts apunten que l’efecte de la competició podria expandir a la resta de càrrecs que es van a triar en l’estat.

Aquí la participació també va a ser clau. De moment, els demòcrates van per davant dels republicans al registre del vot (100.000 votants més), però la clau la tindrà la mobilització del vot afroamericà, que és vital per a Clinton. El vot anticipat ha caigut respecte a 2012, els temps per registrar-s’han retallat. Però el que l’ha fet, és demòcrata en un 48% contra un 28% republicà. Les diferències són grans.

Les enquestes ara li donen un avantatge d’un 2% a Clinton.

Colorado

En tres de les últimes deu eleccions presidencials, Colorado ha estat demòcrata. La resta, republicà. Va preferir Ford a Carter, va triar a Reagan, Bush, Dole, Bush fill… només Clinton al 92 i les dues eleccions d’Obama van aconseguir canviar el color de l’estat.

Els nou vots electorals de l’estat estan en competició aquest any. I les enquestes els donen gairebé amb tota seguretat a Clinton, que avantatja Trump en uns sis punts en les enquestes. És la primera vegada que tots els votants registados poden votar també per correu, el que pot afectar positivament a la participació. A hores d’ara, els demòcrates registrats superen els republicans en 10.000 votants. En aquest punt de la campanya el 2012, els republicans tenien un avantatge de 7.600. I no els va anar massa bé.

Florida

Florida té 29 vots electorals. Una barbaritat. I en aquest article et donava 5 claus de per què Florida és vital en aquestes eleccions. En aquest moment l’estat està en la balança de Clinton, però està dins el marge d’error.

La història electoral de l’estat ens diu que ha estat demòcrata en quatre de les últimes deu eleccions: Ford, les segones de Clinton i les dues d’Obama.

Geòrgia

Aquest estat del sud té 16 vots electorals a repartir i és republicà de forma consecutiva des de 1996. El 30% de la seva població és afroamericana. Geòrgia no dóna dades sobre l’afiliació partidista dels registrats o dels que voten d’hora, però se sap que l’increment de participació en aquestes modalitats està sobre el 40%.

En aquest moment, les enquestes donen a Trump com a guanyador de l’estat, amb un avantatge de quatre punts sobre Clinton.

Iowa

Iowa és un estat tradicionalment demòcrata, on han guanyat sis de les últimes deu eleccions. Els seus 6 vots electorals ara mateix estan a la teulada de Trump, on aconsegueix el seu major avantatge, gairebé 4 punts.

La clau en aquestes eleccions la tindrien els votants blancs del sector industrial i agrícola, que no estarien connectant amb Hillary Clinton. En vot d’hora i per correu, 300.000 residents d’Iowa ja han votat. El 2012 van votar, finalment, 800.000.

Nevada

Els sis vots electorals de Nevada han canviat molt de mans durant els últims 40 anys. Hillary porta ara un avantatge de gairebé 4 punts respecte a Trump. El vot d’hora és una bona dada per als demòcrates, que porten un avantatge d’uns 15.000 vots, una mica més que el 2012. En tot cas, la participació està sent un 18% més baixa que el 2012, però una mica més alta que el 2008 . Però el 70% de l’electorat sol votar en el dia de l’elecció.

Ohio

Qui guanya a Ohio, guanya les eleccions. Aquest estat té 18 vots electorals i ha adividano els presidents en un 93% de les vegades. Es trencarà aquesta norma aquest any? Trump està més fort que Hillary en les enquestes de l’estat, però només un 1%.

Pennsilvània

Els 20 vots electorals semblen un caramel en una elecció tan disputada. Aquest estat és demòcrata des de 1992 i les enquestes són favorables a Clinton. No obstant això, la forta base industrial de l’estat, un sector en què Trump està tenint més facilitat de connectar.

Virginia

Els 13 vots electorals d’aquest estat del sud han estat tradicionalment republicans fins Obama, que el va guanyar en les seves dues eleccions. Sembla que aquesta inèrcia segueix amb Hillary, que avantatja Trump en 7 punts.

28 octubre, 2016

Halloween Les pitjors màscares de Trump i Hillary a Aliexpress

Cap de setmana de Halloween als Estats Units i milers de cases s’ompliran de disfresses de Hillary Clinton i Donald Trump. La campanya arriba a tots els racons del país. Avui vull portar-te les pitjors màscares de Clinton i Trump que pots trobar a Aliexpress.

Mmmm Hillary Merkel?

Per poc més de 20 euros pots tenir aquesta màscara de Hillary que no sembla Hillary i que farà que tothom et pregunti qui ets o potser s’atreviran a dir-Angela Merkel.

El Trump més Bowie

Per 17 euros pots tenir la versió més Bowie de Donald Trump. Aquest tint és molt Bowie, però les faccions recorden més al pare de Lucía a “Aquí no hay quién viva”.

Quan Clinton s’assembla a Colbert

Per 17 euros pots tenir una màscara de Clinton amb fortes influències de Stephen Colbert.

La millor màscara de Trump per atracar un banc

Amb aquesta màscara podràs atracar un banc i faràs que el terror regni. També et serveix per declarar en fallida la teva empresa. Per la mòdica quantitat de 12 euros.

Naranjito

Amb aquesta màscara de Trump, que està bastant aconseguida i només costa 12 euros, podràs tenir la versió més taronja del personatge. O directament disfressar-te de naranjito.

I si busques altres idees, aquest post de la campanya de Clinton és el més. I si no, sempre et quedarà Pedro Sánchez.

28 octubre, 201630 octubre, 2016

La investidura de Rajoy: 144 hores per tenir govern

Què passarà quan el Congrés atorgui la confiança a Mariano Rajoy demà a la tarda? Com seran les 144 hores posteriors a la votació i que culminaran amb un govern per a Espanya? El repassem a continuació, en un guió aproximat atenent a la pràctica de les últimes preses de possessió. Que en un país com Espanya significa poc, pel que pot haver-hi canvis importants. Et deixo amb aquestes 144 hores per tenir govern.

Hora 0. Dissabte 29 d’octubre de 2016, 21h -aprox-

Els 350 diputats i diputades del Congrés voten per segona vegada. Rajoy aconsegueix la confiança de la cambra amb la majoria simple dels vots. És a dir, més sís que nos. En finalitzar la votació Ana Pastor llegeix els resultats. Diu que la confiança al candidat Rajoy queda atorgada i que comunicarà la decisió al Rei. Des d’aquest moment, Rajoy és president electe d’Espanya. Encara que en realitat ell ja és president. En funcions.

El portaveu socialista segurament sigui el primer en creuar l’hemicicle per felicitar personalment al president electe, que rep una ovació tancada de la seva bancada. Diversos diputats aniran a saludar-lo i felicitar-lo. Previsiblement, els primers seran la resta de portaveus.

Quan Ana Pastor comuniqui al Rei la decisió, Zarzuela fixarà l’hora en què Rajoy jurarà el càrrec. Pot jurar o prometre, però suposem que repetirà la fórmula utilitzada el 2011. Presumiblement serà demà diumenge.

Hora 110. Dijous 3 de novembre de 2016, 11h -aprox-

A la sala d’audiències del palau de la Zarzuela, Felip VI, la reina Letizia, Rafael Catalá com a ministre de Justícia en funcions i notari major del Regne, Ana Pastor com a presidenta del Congrés, Pío García-Escudero com a president del Senat, Carlos Lesmes com a president del Tribunal Suprem i Francisco Pérez de los Cobos com a president del Tribunal Constitucional son testimonis del jurament de Mariano Rajoy.

Aquestes personalitats estan en fila en un extrem del Saló. Els reis a l’altura de la taula que s’instal·la per a la cerimònia. Més allunyats, la resta. I en l’altre extrem perpendicular de la sala, espera Mariano Rajoy.

El cap de Protocol de la Casa de Sa Majestat el Rei inicia la cerimònia llegint el Reial Decret pel qual es nomena a Rajoy president del Govern. Quan acabi la seva lectura, Mariano Rajoy s’aproxima a la taula. És la primera vegada que Felip VI veu jurar a un president de Govern en el seu regnat.

I com primer cop, el protocol de Zarzuela canvia. Encara que en aquest cas segurament no ho faci. En el regnat de Felip VI les persones que van al palau a jurar o prometre el seu càrrec poden triar si volen que a la taula es disposin símbols religiosos com el crucifix i la Bíblia.

Res sembla indicar que Rajoy demanarà que es treguin, així que quan el president electe es disposi a jurar el càrrec, a la taula es trobaran aquests símbols. La creu daurada que ha estat testimoni d’innombrables cerimònies i una bíblia de 1791, editada a València, oberta pel llibre dels Nombres. Comença jurant sobre ella, amb la mà sobre els evangelis. I quan jura fer guardar la Constitució, canviarà i posarà la seva mà sobre la carta magna, oberta pel seu article 99. Que és l’article sobre el president del Govern.

La fórmula que s’utilitza és aquesta:

Juro [o prometo] per la meva consciència i honor complir fidelment les obligacions del càrrec de president del Govern amb lleialtat al rei, guardar i fer guardar la Constitució com a norma fonamental de l’Estat, així com mantenir el secret de les deliberacions del Consell de Ministres.

Després d’això, fa una reverència al Rei i torna al fons de la Sala d’Audiències. Després d’això, els reis s’acosten i el saluden. Els mitjans fan una foto d’aquest moment.

Hora 112. Dijous 3 de novembre de 2016, 13h -aprox-

Quan acaba aquesta curta cerimònia, Rajoy torna a Moncloa ja com a president. Després de gairebé un any, deixarà de ser president en funcions.

Hora 115. Dijous 3 de novembre de 2016, 16h -aprox-

Rajoy podria anar a Zarzuela dilluns al matí per comunicar-li al Rei la formació del seu govern.

Hora 117. Dijous 3 de novembre de 2016, 18h -aprox-

Rajoy tornarà a Moncloa i convocar als mitjans per comunicar la formació del seu govern.

Hora 134. Divendres 4 de novembre de 2016, 11h -aprox-

Els nous ministres, els nous i els que repeteixen, aniran a Zarzuela l’endemà per jurar els seus càrrecs. La cerimònia és molt semblant. En un extrem, els Reis, el president del Govern, la presidenta del Congrés, el president del Senat, el president del Tribunal Suprem i el president del Tribunal Constitucional seran els testimonis de l’acte. Al costat perpendicular, esperen els ministres.

Es tornaran a llegir els Decrets Llei de nomenament dels ministres, que es col·locaran per l’ordre protocol·lari de jurament, que és el mateix pel que se sentin al Congrés: per l’antiguitat del ministeri. Excepte per una excepció. El primer ministre en jurar o prometre el càrrec serà el de Justícia, que exercirà de notari major del Regne durant la resta de la cerimònia. Després de jurar o prometre, se situarà a l’esquerra del Rei, davant de la taula.

Els ministres seran cridats un a un a jurar o prometre el càrrec. La fórmula és la mateixa que la que va usar Rajoy el dia anterior, però amb la menció al càrrec que van a ocupar. La Constitució està oberta per l’article 100, sobre el nomenament del Govern.

Després el jurament o promesa, els periodistes poden fer la primera fotografia del nou govern.

Hora 136. Divendres 4 de novembre de 2016, 13h -aprox-

Després de la cerimònia, els ministres van a Moncloa on se celebrarà el primer Consell de Ministres. Foto de grup.

Hora 139. Divendres 4 de novembre de 2016, 16h -aprox-

Després de prendre possessió, els ministres van directes al seu ministeri per a la cerimònia del canvi de carteres. Els ministres sortints lliuren la cartera al nou ministre o ministra en una cerimònia que sol ser bastant emotiva, especialment per als ministres sortints. Solen donar-se discursos dels dos ministres.

Molts ministres tenen en aquest moment a altres ministres apadrinant l’acte, de manera que les cerimònia es van celebrant al llarg de la tarda.

Hora 144. Divendres 4 de novembre de 2016, 19h -aprox-

A aquesta hora les cerimònies hauran acabat ja i l’executiu estarà plenament en funcions. Espanya ja tindrà president i Govern. La pregunta és fins quan.

26 octubre, 2016

Cinc claus sobre Florida

Apunta això: Florida. Que no se’t oblidi. Florida. Florida pot ser la clau d’aquestes eleccions. 29 vots al Col·legi Electoral. 29 vots que li semblen imprescindibles per Trump i importants per a Clinton. Et dono algunes claus del que està passant a Florida:

Amb un 20% de població llatina, mobilitzar a aquest segment és clau. I aquest vot llatí ja no és només el vot cubà d’abans que votava sí o sí al partit republicà. En una elecció marcada per la xenofòbia i el racisme de Trump, això pesarà. I sembla que l’estratègia de Trump d’anar només a pel vot cubà més conservador pot no ser bona. Ahir va aconseguir el suport dels veterans de la invasió de la Bahía de Cochinos.
Mentre Trump es concentra en un electorat cada vegada menys influent, Jennifer Lopez farà un concert gratuït a Miami. Prince Royce -una cosa així com el Justin Bieber llatí- també li dóna suport. I una llarguíssima llista de referents més joves i transversals. Catch all.
I per si això no fos poc, Clinton va estar ahir en els estudis de Univision a Miami al famós programa “El Gordo y la Flaca”. Clinton es va mostrar propera i defensora de la comunitat llatina. La cadena més vista en espanyol a tot el món. Aquí queda això.
Trump i Clinton van fer campanya ahir a Florida. Estat clau, visites dels candidats. Bill Clinton ha estat a Florida durant el cap de setmana. Obama va estar a Miami a finals de la setmana passada. Presència constant.
El vot per correu i el vot anticipat també estan sent importants. 99% d’increment del vot per correu respecte a 2012, del bàndol demòcrata. Tot i que els republicans han dominat el vot per correu. Pels pèls. Això abans no passava. I els primers dies de vot anticipat donen un augment de participació important en comtats clau per a Clinton, com Miami-Dade County, Orange County o Duval County. Tots ells amb avantatges per a Clinton. El dia de l’elecció, la meitat dels residents de Florida hauran votat ja.

I les enquestes? Diuen que Hillary avantatja Trump. L’última de YouGov li dóna un avantatge de 3 punts.

Que no se’t oblidi. Florida.

Segueix alertes com aquesta al meu canal de Telegram → https://telegram.me/albertmedran

25 octubre, 201625 octubre, 2016

La maldició del tercer mandat

Als Estats Units hi ha una regla no escrita: després de dos mandats d’un mateix color polític, els nord-americans voten canvi. En els últims cent anys només tres presidents han trencat aquesta norma: Hoover, Harry Truman i George G.H. Bush. Aconseguirà Hillary Clinton ser la quarta?

Si d’alguna cosa estan orgullosos els americans és del seu sistema de checks & balances. Un sistema dissenyat perquè els poders es controlin entre si. I els ciutadans exerceixen aquest control optant gairebé sempre per l’alternança. Durant els últims cent anys la norma ha estat precisament aquesta. Quan un partit ha estat dos mandats ocupant el poder, els votants l’envien cap a casa. I com a norma, té les seves excepcions.

La primera la trobem en la consecució d’Harding, Coolidge i Hoover, tres presidents Republicans en la dècada dels 20. Harding va guanyar les eleccions de 1920 i va morir en el càrrec als dos anys de prendre possessió. El seu vicepresident, Coolidge, el va substituir i va optar a la reelecció en 1924. Va guanyar i va aconseguir el segon mandat per al GOP. Hoover es va enfrontar a Al Smith en les eleccions presidencials de 1928 i va guanyar. Ocupant un mandat republicà per tercera vegada consecutiva.

La segona la trobem en un període extraordinàriament llarg de domini d’un partit. Els Demòcrates van governar als Estats Units durant 20 anys seguits. Al març de 1933 Franklin D. Roosevelt assumia el càrrec després de guanyar al novembre de 1932. Amb ell arribava el “New Deal”, la recuperació econòmica dels Estats Units i la participació en la Segona Guerra Mundial. Roosevelt ja és una anomalia històrica, va ser l’únic president a ocupar el càrrec durant quatre mandats. Després d’ell, es va canviar la constitució per limitar els mandats dels presidents i el 1951 va entrar en vigor la 22a esmena.

Franklin D. Roosevelt va guanyar les seves quartes eleccions el 1944, però no va poder completar el mandat. Va morir en el càrrec a l’abril de 1945. El seu vicepresident, Harry S. Truman, el va substituir durant aquest mandat que finalitzava el març de 1949. Es va presentar a les eleccions de 1948 i les va guanyar.

El 1988 George W.H. Bush va guanyar les eleccions presidencials al Demòcrata Michael Dukakis. I amb això, va aconseguir el tercer mandat republicà consecutiu després dels dos mandats de Reagan (1981-1989).

Nixon no va aconseguir el tercer mandat per al GOP en 1960. Humphrey no va succeir a Johnson en 1968 i li va donar la Casa Blanca a Nixon. Ford no va aconseguir la reelecció en 1976. Al Gore va perdre contra Bush. I McCain no va poder fer res contra Obama. És la maledicció del tercer mandat. El fantasma de l’alternança. Aconseguirà Hillary Clinton desafiar aquesta norma en aquesta elecció d’open seat? La resposta, el 8 de novembre.